El uso o el monopolio de las víctimas del terrorismo...
Se me ocurre este hilo al ver los informativos de ayer , con la declaración de la representante que al tiempo que denuncia el uso político de las víctimas, ayer nos contaba en los telediarios como los muertos de Atocha son por supuesto proletarias y de clase roja, en la que ella se autoetiqueta sin complejos.
Acusa a la derecha de ser la responsable de los muertos, en vez de a los terroristas, se apropia ideológicamente de los muertos después de apropiarse turbiamente de su representación y, con una puesta en escena perfectamente calculada, nos lagrimea su "dolor" por no ver ahorcados a los que ella acusa de responsables, mientras al fondo kemazares asiente muy atento...
No se, no ha sido una sorpresa, la señora ya había avisado de sus intenciones, pero esto es como lo de pezeta el día pasado, que hasta que no lo ves no te lo acabas de creer, (es verdad que Rubalcaba es el segundo, pezeta es el que diseña estrategias, no el rubalcabiano ministro...)
Y los medios, por supuesto, babeando con "la víctima" y pasando del otro representante de largo, que si ha dicho cosas con sentido y no pancartas comunistas...
lo que está claro es que los de izquierda han llevado muy mal eso de que los muertos los pusiera mayormente la derecha, y estaban locos por poder apropiarse de este colectivo que se les escapaba de las manos, tanto militar, tanto guardia civil y tanto pepero...
Hasta ahora, que con la ayuda inestimable de sus admirados terroristas árabes han podido dar la vuelta a la situación...
Para que luego nos hablen de apropiaciones ilegítimas...
Lo malo es que la miseria de estos suciolistos es que acabará sacando lo peor de todos, están empeñados en ello.
Por supuesto que habrá dicho muchas cosas dignas, casi todas seguramente de su largo alegato, Muchas ideas escritas por otras víctimas, pero lo esencial de su discurso, por muy víctima que sea, ha sido deleznable. Y el denunciar a los políticos en su conjunto, muy cínico viniendo de quien venía y como venía. Eso lo ha dicho también el otro representante.
- - -
he colgao este escrito en algun foro, y las respuestas de los chicos del "Zistema" son realmente patéticas.
Porque son incapaces de admitir lo más obvio y evidente, que es el uso partidista de esta señora de las víctimas para denunciar precisamente eso, la apropiación de los poíticos...
Y es la cosa que si un señor denuncia una violación violando a la señora del vecino... coñe, como que no es de recibo, ¿no?
¿Porque un ladrón denuncie una injusticia lo convierte en una persona honrada?
¿Que los políticos lo hayan hecho le da patente de corso a ella para hacer lo mismo?
¿Tan fariseos somos?
El espectáculo de los políticos plegándose a lo políticamente correcto ha sido repugnante, ver a Rubalcaba dandose golpes de pecho, pero en el pecho del PP, ("antes del 11M"...), el Llamazares aceptando recibo de las críticas de la "representante de las víctimas" para prometer endosárselas a los demás, como si no fuese con él...no he visto más, me vale...
Creo que la del PP ha tenido la dignidad de no plegarse al histrionismo declamativo de esta "señora" tan Almodovariana.
Aznar también es víctima del terrorismo, pero eso no obsta a millones de españoles para llamarle asesino... y tantos otros, tantísimos...
¿Que tiene esta señora que la hace mejor para que que no se pueda expresar nuestras opiniones sobre ella, personaje público por que quiere al fin y al cabo?
Y desde luego, si alguien ha sido capaz de no sólo utilizar a las víctimas, sino hacer bandera de ellas, son esa cuadrilla de politicastros nacional/socialistas que lo han hecho con delectación, lo hacen y por lo visto lo van a hacer mucho más a partir de ahora, los etasunos con sus mártires asesinos o los suciolistos con "sus" Madinas y sus "Lluchs"...y ahora "sus" proletarios del 11M...a los que te sacan a colación para justificar no se qué del "diálogo" y la "equidistancia", sin reconocer tan siquiera que en esto del terrorismo abunda por desgracia el síndrome de Estocolmo, que no es una gripe ni una araña sueca, sino algo real que suele ocurrir demasiadas veces.
Se me ocurre este hilo al ver los informativos de ayer , con la declaración de la representante que al tiempo que denuncia el uso político de las víctimas, ayer nos contaba en los telediarios como los muertos de Atocha son por supuesto proletarias y de clase roja, en la que ella se autoetiqueta sin complejos.
Acusa a la derecha de ser la responsable de los muertos, en vez de a los terroristas, se apropia ideológicamente de los muertos después de apropiarse turbiamente de su representación y, con una puesta en escena perfectamente calculada, nos lagrimea su "dolor" por no ver ahorcados a los que ella acusa de responsables, mientras al fondo kemazares asiente muy atento...
No se, no ha sido una sorpresa, la señora ya había avisado de sus intenciones, pero esto es como lo de pezeta el día pasado, que hasta que no lo ves no te lo acabas de creer, (es verdad que Rubalcaba es el segundo, pezeta es el que diseña estrategias, no el rubalcabiano ministro...)
Y los medios, por supuesto, babeando con "la víctima" y pasando del otro representante de largo, que si ha dicho cosas con sentido y no pancartas comunistas...
lo que está claro es que los de izquierda han llevado muy mal eso de que los muertos los pusiera mayormente la derecha, y estaban locos por poder apropiarse de este colectivo que se les escapaba de las manos, tanto militar, tanto guardia civil y tanto pepero...
Hasta ahora, que con la ayuda inestimable de sus admirados terroristas árabes han podido dar la vuelta a la situación...
Para que luego nos hablen de apropiaciones ilegítimas...
Lo malo es que la miseria de estos suciolistos es que acabará sacando lo peor de todos, están empeñados en ello.
Por supuesto que habrá dicho muchas cosas dignas, casi todas seguramente de su largo alegato, Muchas ideas escritas por otras víctimas, pero lo esencial de su discurso, por muy víctima que sea, ha sido deleznable. Y el denunciar a los políticos en su conjunto, muy cínico viniendo de quien venía y como venía. Eso lo ha dicho también el otro representante.
- - -
he colgao este escrito en algun foro, y las respuestas de los chicos del "Zistema" son realmente patéticas.
Porque son incapaces de admitir lo más obvio y evidente, que es el uso partidista de esta señora de las víctimas para denunciar precisamente eso, la apropiación de los poíticos...
Y es la cosa que si un señor denuncia una violación violando a la señora del vecino... coñe, como que no es de recibo, ¿no?
¿Porque un ladrón denuncie una injusticia lo convierte en una persona honrada?
¿Que los políticos lo hayan hecho le da patente de corso a ella para hacer lo mismo?
¿Tan fariseos somos?
El espectáculo de los políticos plegándose a lo políticamente correcto ha sido repugnante, ver a Rubalcaba dandose golpes de pecho, pero en el pecho del PP, ("antes del 11M"...), el Llamazares aceptando recibo de las críticas de la "representante de las víctimas" para prometer endosárselas a los demás, como si no fuese con él...no he visto más, me vale...
Creo que la del PP ha tenido la dignidad de no plegarse al histrionismo declamativo de esta "señora" tan Almodovariana.
Aznar también es víctima del terrorismo, pero eso no obsta a millones de españoles para llamarle asesino... y tantos otros, tantísimos...
¿Que tiene esta señora que la hace mejor para que que no se pueda expresar nuestras opiniones sobre ella, personaje público por que quiere al fin y al cabo?
Y desde luego, si alguien ha sido capaz de no sólo utilizar a las víctimas, sino hacer bandera de ellas, son esa cuadrilla de politicastros nacional/socialistas que lo han hecho con delectación, lo hacen y por lo visto lo van a hacer mucho más a partir de ahora, los etasunos con sus mártires asesinos o los suciolistos con "sus" Madinas y sus "Lluchs"...y ahora "sus" proletarios del 11M...a los que te sacan a colación para justificar no se qué del "diálogo" y la "equidistancia", sin reconocer tan siquiera que en esto del terrorismo abunda por desgracia el síndrome de Estocolmo, que no es una gripe ni una araña sueca, sino algo real que suele ocurrir demasiadas veces.